今日講題: 耶穌受審

審判的目的是揚善懲惡，但是執行法律時，人常有不同的看法和意見。這段經文裡三方面的人有不同的態度。

一、祭司和長老從理智的層面和自己的私利來審判耶穌。他們要按照摩西的律法，維護地上的秩序，顯示自己的權柄，不受羅馬帝國的控制。耶穌來表達了更高的真理，與他們堅持的律法有出入。雖然他們有律法，但是執行的時候人心不正，利用自己的巧妙，為自己的權益多過為了社會秩序。就如審判者如與小偷有親屬關係或利益關係就采用不一樣的標準。耶穌使他們的私利曝露，因而要治耶穌死罪。

二、猶大雖然在良心的層面有反應，有責備，但是找不到得救的路。當他見到無辜的耶穌要流血，也知道不可殺人的道理，但他沒有辦法，只好把出賣耶穌得到的30塊錢還祭司。但祭司不收，猶大上吊而死。這錢用來買了埋葬他的地，稱為血田。耶穌用自己的血叫除去人心裡良心的虧欠，不再受律法的控告，但是猶大沒有得到得救的路。

三、彼拉多只靠人的權勢維持。他按照羅馬法律知道耶穌的行為跟羅馬政權無涉，也找不出耶穌犯罪的證據。他知道眾人將耶穌解來完全是出於自己的妒忌。欲加之罪何患無辭，眾人不愿釋放耶穌，彼拉多採取偏向人的權勢的方法。

耶穌來舉起了真理，但是如果裡面不接受耶穌，外面就不能蒙神的悅納。盼這段經文成為裡面的提醒，使裡面的罪得赦免，心裡無懼，歡歡喜喜活在神面前，活在人面前。